（2015）筑民四终字第105号

关于广电大学贵阳分校与张金国之间的法律关系的问题，张金国于1995年2月18日从贵阳钢厂退休，张金国此后开始领取养老金，广电大学贵阳分校于2002年2月招用张金国从事门卫工作，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”的规定，广电大学贵阳分校与张金国之间应属劳务关系。关于广电大学贵阳分校是否应当支付张金国经济补偿金及加班工资的问题，张金国与广电大学贵阳分校之间的劳务关系并不属于劳动法律法规的调整范围，张金国亦无证据证明其与广电大学贵阳分校对经济补偿金及加班工资进行了约定，故张金国要求广电大学贵阳分校支付其经济补偿金及加班工资的请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于张金国提出其到广电大学贵阳分校工作时才59岁，尚未到法定退休年龄，原判应适用《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条的规定支持其诉请的上诉理由，根据广电大学贵阳分校提交的张金国认可的《中华人民共和国职工退休证》的记载，张金国已根据《国务院关于干部（工

关于广电大学贵阳分校与张金国之间的法律关系的问题，张金国于1995年2月18日从贵阳钢厂退休，张金国此后开始领取养老金，广电大学贵阳分校于2002年2月招用张金国从事门卫工作，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”的规定，广电大学贵阳分校与张金国之间应属劳务关系。关于广电大学贵阳分校是否应当支付张金国经济补偿金及加班工资的问题，张金国与广电大学贵阳分校之间的劳务关系并不属于劳动法律法规的调整范围，张金国亦无证据证明其与广电大学贵阳分

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民四终字第105号上诉人（原审原告）张金国，男，1943年4月18日出生，土家族。委托代理人伍建设，男，1952年6月7日出生，汉族，贵阳市南明区市府法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）贵州广播电视大学贵阳市分校（以下称广电大学贵阳分校），住所地贵州省贵阳市南明区油榨街冶金路**号。法定代表人刘衍丽，该校校长。委托代理人张全生，贵州乾合……