盗窃 （2019）冀02刑终776号

被告人王贺清以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大；且采取堵路阻止通行的方式，要挟过往货车司机，多次强行索取他人财物，其行为分别构成盗窃罪和敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王贺清对开平区双桥乡磊鑫采石场进行窃取的建筑用石灰岩矿石，是对已经开采的散落矿石进行装运，并未使用工具通过爆破等手段进行开采、挖掘，因此被告人王贺清的行为构成的是盗窃罪。被告人王贺清通过开车堵路的方式，多次以“修路”“车辆经过影响休息”等理由，对路过的货车司机进行较长时间的拦截获取财物，属于以胁迫手段进行敲诈勒索的犯罪行为，故对辩护人认为被告人王贺清不构成盗窃罪、敲诈勒索罪的辩护意见不予采信。被告人王贺清犯敲诈勒索罪中，根据被害人的陈述、公安机关提供的相关证据以及被告人王贺清的供述，本着有利于被告人的原则确认被告人敲诈勒索的次数为十一次。被告人王贺清一人犯数罪，应当实行数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十

被告人王贺清以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大；且采取堵路阻止通行的方式，要挟过往货车司机，多次强行索取他人财物，其行为分别构成盗窃罪和敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王贺清对开平区双桥乡磊鑫采石场进行窃取的建筑用石灰岩矿石，是对已经开采的散落矿石进行装运，并未使用工具通过爆破等手段进行开采、挖掘，因此被告人王贺清的行为构成的是盗窃罪。被告人王贺清通过开车堵路的方式，多次以“修路”“车辆经过影响休息”等理由，对路过的货车司机进行较长时间的拦截获取财物，属于以胁迫手段进行敲诈勒索的犯罪行为，故对辩护人认为被告人王贺清不构成盗窃罪、敲诈勒索罪的辩护意见不

河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑终776号原公诉机关河北省唐山市开平区人民检察院。上诉人（原审被告人）王贺清，男，1963年5月20日出生，汉族，生于唐山市，高中文化，农民，捕前住址及户籍地唐山市开平区双桥镇小马家峪村西街4排1号。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月10日被唐山市公安局开平分局取保候审，同月30日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于唐……