故意伤害 （2014）酒刑一抗字第4号
裁判要旨
原审判决认定事实不清、证据不足，程序不当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃刑初字第68号刑事判决；二、发回酒泉市肃州区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾元江审 判 员 刘战玲代理审判员 杨 勇二〇一四年八月二十一日书 记 员 赵国才 百度搜索“”
摘要
原审判决认定事实不清、证据不足，程序不当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃刑初字第68号刑事判决；二、发回酒泉市肃州区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾元江审 判 员 刘战玲代理审判员 杨 勇二〇一四年八月二十一日书 记 员 赵国才 百度搜索“”
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）酒刑一抗字第4号抗诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审被告人）原键，男，生于1986年7月1日，汉族。2013年8月3日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月16日逮捕，现羁押于肃州区看守所。辩护人吴国钢，甘肃诚益通律师事务所律师。辩护人原春生，男，汉族，系上诉人父亲。酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控原审被告人原键犯故意伤……