债权转让合同纠纷 （2019）鲁0983民初3040号
裁判要旨
被告马玉超雇佣第三人张敬涛，并为其出具工资结算凭证的事实清楚，证据确凿，本院对此予以确认。 民事主体依法享有债权。 第三人张敬涛将其对被告马玉超的债权通过书面协议转让给原告张同奉，并将债权转让情况通知了被告马玉超，本院对此协议的效力予以认定。 原告张同奉作为债权转让合同的受让人，要求债务人马玉超支付涉案款项及自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院对此予以支持。 综上所述，原告张同奉要求被告马玉超支付欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马玉超于本判决生效之日起十日内，支付原告张同奉款项18896元及利息（以18896元为基数，自2019年5月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款利率计算）；二、第三人张敬涛不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加
摘要
张同奉与马玉超债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初3040号原告:张同奉，男，1971年2月27日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：汪培洪，肥城金长城法律服务所法律工作者。 被告：马玉超，男，1992年3月26日出生，汉族，住肥城市。 第三人：张敬涛，男，1962年6月5日出生，汉族，住肥城市。 原告张同奉与被告马玉超、第三人张敬涛债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月23……