放火 (2014)安中刑一终字第106号

案号
(2014)安中刑一终字第106号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
放火
年份
2014
地域
河南省安阳市
裁判日期
2014-07-10

裁判要旨

上诉人侯守江故意纵火焚烧公私财物,危害公共安全,其行为构成放火罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,原判程序合法。上诉人侯守江犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,符合判缓刑的条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定,判决如下:一、维持滑县人民法院(2014)滑刑初字第113号刑事判决中对被告人侯守江的定罪部分;二、撤销滑县人民法院(2014)滑刑初字第113号刑事判决中对被告人侯守江的量刑部分;三、上诉人(原审被告人)侯守江犯放火罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)本判决为终审判决。审 判 长  张歆梅审 判 员  高 源代理审判员  杨如意二〇一四年七月十日书 记 员  汤苗苗 来自:www.

摘要

上诉人侯守江故意纵火焚烧公私财物,危害公共安全,其行为构成放火罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,原判程序合法。上诉人侯守江犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,符合判缓刑的条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定,判决如下:一、维持滑县人民法院(2014)滑刑初字第113号刑事判决中对被告人侯守江的定罪部分;二、撤销滑县人民法院(2014)滑刑初字第113号刑事判决中对被告人侯守江的量刑部分;三、上诉人(原审被告人)侯守江犯放火罪

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)安中刑一终字第106号原公诉机关滑县人民检察院。上诉人(原审被告人)侯守江,男,1978年7月15日出生于河南省滑县,汉族,初中文化程度,农民,住滑县。因涉嫌放火罪,于2013年12月18日被刑事拘留,同年12月26日被取保候审,2014年3月3日被逮捕。辩护人王红兵,李果,河南同享律师事务所律师。滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人侯……