民间借贷纠纷 （2021）鄂06民终198号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。韩忠武自认其与李丹于2019年6月开始谈朋友，在其提交的微信支付交易明细中，自2019年7月5日开始至2020年3月31日间长达270天，每天都有固定20元的红包、以及除红包外其他金额不等的转账记录，且其于2019年10月1日又书面承诺此日期前李丹的信用卡贷款由其偿还；可以证明韩忠武在经济上对李丹的自愿、主动、坚持，但双方没有借贷关系的意思表示。韩忠武无证据证实双方形成了借贷关系，其要求李丹偿还借款及利息的诉讼请求
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。韩忠武自认其与李丹
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终198号上诉人（原审原告）:韩忠武，男，1988年3月2日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：孙虎，湖北金鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐彩红，湖北金鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李丹，女，1988年1月26日出生，汉族，住枣阳市。上诉人韩忠武因与被上诉人李丹民间借贷纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂06……