买卖合同纠纷 （2017）最高法民申4368号

根据双方签订的《采购合同》的约定，杉杉能源科技公司、杉杉新能源公司应当知道天齐锂业公司不再履行合同的时间为2015年12月14日，并酌定杉杉能源科技公司、杉杉新能源公司购买替代性产品及新签合同所需的合理期间为2015年12月14日至2016年1月14日，并无不妥。杉杉能源科技公司、杉杉新能源公司虽于2016年1月8日与雅保公司签订了替代性产品《销售合同》，但没有实际履行，其需重新寻找新的货物供应商。杉杉能源科技公司、杉杉新能源公司于2016年3月份后签订的三份采购合同从产品规格和签订时间来说均难以作为计算差价损失的依据，因此，二审法院未采用上述四份合同约定的价格作为替代性产品采购价，并无不当。在碳酸锂价格大幅上涨的情况下，二审法院根据公平原则酌情以上述期间内，即2015年12月14日至2016年1月14日亚洲金属网上所公布的国内碳酸锂平均价格12.6955万元/吨作为计算差价损失的依据，并无不当。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。案涉《采购合同》约定一方不履行合同时，另一方有权要求违约方承担合同项

根据双方签订的《采购合同》的约定，杉杉能源科技公司、杉杉新能源公司应当知道天齐锂业公司不再履行合同的时间为2015年12月14日，并酌定杉杉能源科技公司、杉杉新能源公司购买替代性产品及新签合同所需的合理期间为2015年12月14日至2016年1月14日，并无不妥。杉杉能源科技公司、杉杉新能源公司虽于2016年1月8日与雅保公司签订了替代性产品《销售合同》，但没有实际履行，其需重新寻找新的货物供应商。杉杉能源科技公司、杉杉新能源公司于2016年3月份后签订的三份采购合同从产品规格和签订时间来说均难以作为计算差价损失的依据，因此，二审法院未采用上述四份合同约定的价格作为替代性产品采购价，并无不当。

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4368号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：成都天齐锂业有限公司。住所地：四川省成都市高新区高朋东路**号*栋。法定代表人：吴薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹承磊，北京中伦（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李谦，北京市天同（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：湖南杉杉能源科技股份有……