(2016)冀05民终1986号
裁判要旨
原、被告经人介绍相识、定亲,原告按当地风俗习惯交给被告彩礼款,但原告提供的证据不充分,扣除被告返还的1000元,应认定被告所收彩礼款为1万元,定亲购买的三金款项是从原告父亲卡上所刷,应认定三金是由原告出资购买的,由于双方没有结婚,原告要求被告返还彩礼款符合相关法律规定,本院予以支持。如今后原告有充分证据证明彩礼款多于10000元,可另案诉讼。订婚所购买的三金价值较大,双方没有结婚,被告理应返还。原被告的其他诉请属于赠与,不属于彩礼款,本院不予支持。被告要求赔偿损失4万元,没有提供证据证实,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第十条第一款的规定,判决:在本判决生效后十日内,被告韩欢欣返还原告李晓刚彩礼款10000元和三金(老凤祥11.12克项链一条、2.96克耳钉一对、6.31克戒指一枚、金镶玉吊坠一枚)。二、驳回原告李晓刚的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元,由原告负
摘要
原、被告经人介绍相识、定亲,原告按当地风俗习惯交给被告彩礼款,但原告提供的证据不充分,扣除被告返还的1000元,应认定被告所收彩礼款为1万元,定亲购买的三金款项是从原告父亲卡上所刷,应认定三金是由原告出资购买的,由于双方没有结婚,原告要求被告返还彩礼款符合相关法律规定,本院予以支持。如今后原告有充分证据证明彩礼款多于10000元,可另案诉讼。订婚所购买的三金价值较大,双方没有结婚,被告理应返还。原被告的其他诉请属于赠与,不属于彩礼款,本院不予支持。被告要求赔偿损失4万元,没有提供证据证实,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终1986号上诉人(原审原告)李晓刚,男,1993年10月20日出生,汉族,现住沙河市,委托代理人马园园,河北君合欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)韩欢欣,女,1993年6月14日出生,汉族,教师,大专文化,现住沙河市,委托代理人韩国璞,河北守敬律师事务所律师。上诉人李晓刚不服河北省沙河市人民法院(2016)冀0582民初339号民……