民间借贷纠纷 （2019）苏0830民初4371号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 本案中，原告虽然向本院提供了两被告出具的借条，但是原告自认两被告出具借条时并未向两被告实际交付借款20000元，而是由两被告欠付的货款20000元转换而来。 原告对于上述两被告欠付原告货款20000元的事实并未向本院举证证明，应当承担举证不能的法律后果。 结合以上事实，原告并未向本院举证证明其向两被告交付20000元借款的事实，原被告之间的民间借贷合同并未生效，本院对于原告主张两被告偿还借款本金及利息的诉请不予支持。 原告如有其它证据证明其主张的，可以待举证后另案主张。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告姚化忠的诉讼请求。 案件受理费840元，由原告姚化忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行
摘要
4371姚化忠与赵玉军、张良英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4371号原告：姚化忠，男，1968年5月24日出生，汉族，住盱眙县。 被告：赵玉军，男，1975年7月18日出生，汉族，住盱眙县。 被告：张良英，女，1977年9月27日出生，汉族，住盱眙县。 原告姚化忠与被告赵玉军、张良英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年12月20日公开开庭进……