买卖合同纠纷 （2017）苏06民终3248号

维克公司要求联安公司支付全部剩余货款的诉讼请求不能成立。具体分析如下：一、合同约定的付款条件尚未成就。1、案涉设备被锁定，不能正常运行。我国现行《合同法》第153条规定“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物”，此处的“质量”不仅包括标的物的品质，还应包括价值和效用。本案第二次庭审中，维克公司代理人陈述“调试过程中维克公司为了调试顺利进行，设置了工艺辅助程序，双方进行了多次调试，设备已经能够正常运行，联安公司本应出具验收报告，但其拒不出具，若联安公司出具了调试验收合格报告，支付前三期款项意味着维克公司的主导调试、试生产阶段的结束，设备转则由联安公司自主控制并对生产过程及产品质量负责，设备开始正常生产后，也不再需要调试阶段的辅助程序”“也就是说，只有在联安公司出具验收报告、支付前三期款项后，设备才由联安公司自主安排生产”。结合生效民事判决、维克公司的上述陈述及案涉设备的现状，可以认定确实存在设备被锁定的事实。本案中，双方在合同中并未约定维克公司可以对所提供设备进行控制锁定以保证货款的支付，故维克公司无权设置该锁定程序。况且，案涉设备质量是否符合质量约定，亦是要通过正常使用才能发现，维克公

维克公司要求联安公司支付全部剩余货款的诉讼请求不能成立。具体分析如下：一、合同约定的付款条件尚未成就。1、案涉设备被锁定，不能正常运行。我国现行《合同法》第153条规定“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物”，此处的“质量”不仅包括标的物的品质，还应包括价值和效用。本案第二次庭审中，维克公司代理人陈述“调试过程中维克公司为了调试顺利进行，设置了工艺辅助程序，双方进行了多次调试，设备已经能够正常运行，联安公司本应出具验收报告，但其拒不出具，若联安公司出具了调试验收合格报告，支付前三期款项意味着维克公司的主导调试、试生产阶段的结束，设备转则由联安公司自主控制并对生产过程及产品质量负责，设备开始正

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3248号上诉人（原审原告）：厦门维克机械设备有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：黄金仕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许育辉，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婕，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏联安电气科技有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：张继红，该公司执行董事。委托诉讼代……