（2017）陕71行终451号

本案的争议焦点是被告是否履行了法定职责。一、被告法定职责的问题。根据《中华人民共和国警察法》第二条的规定“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。”参照《110接处警工作规则》第二条的规定“城市和县（旗）公安局指挥中心应当设立110报警服务台，负责全天24小时受理公众紧急电话报警、求助和对公安机关及其人民警察现时发生的违法违纪或者是指行为的投诉。”第十三条规定“110接警工作实行‘一级接警’，即统一由城市或者县（旗）公安局110接警服务台接警。”第二十二条规定“110处警工作实行‘一级处警’和‘就近处警’、‘分类处警’相结合的处警原则；特大城市可以根据实际情况采取适当的处警机制。”据此，被告西安市公安局有接受原告通过110报警服务平台进行电话报警和派警的法定职责。二、被告西安市公安局是否履行了法定职责。本案中，原告郑建惠分别于当日18时11分、19时28分通过号码为135XXXX****的手机拨打110向西安市公安局报警服务平台进行电话报警，被告接受原告18时11分的报警后向西安市公安局站前分局

本案的争议焦点是被告是否履行了法定职责。一、被告法定职责的问题。根据《中华人民共和国警察法》第二条的规定“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。”参照《110接处警工作规则》第二条的规定“城市和县（旗）公安局指挥中心应当设立110报警服务台，负责全天24小时受理公众紧急电话报警、求助和对公安机关及其人民警察现时发生的违法违纪或者是指行为的投诉。”第十三条规定“110接警工作实行‘一级接警’，即统一由城市或者县（旗）公安局110接警服务台接警。”第二十二条规定“110处警工作实行‘一级处警’和‘就近处警

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行终451号上诉人（原审原告）郑建惠，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市公安局，住所地西安市莲湖区西大街63号。法定代表人任军号，该局局长。委托代理人马海平，该局民警。委托代理人郑丽，该局民警。上诉人郑建惠因诉西安市公安局不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行初533号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……