盗窃 (2019)陕06刑终235号
裁判要旨
被告人刘明强、彭锦荣、张塞平以非法占有为目的,共同预谋,互相配合,采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,应依法判处。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。三被告人均如实供述犯罪事实,属坦白,予以从轻处罚。被告人刘明强、彭锦荣在共同犯罪中起主要作用,属主犯。被告人张塞平在共同犯罪中起次要作用,属从犯,予以从轻处罚。刘明强的辩护人辩称,刘明强有坦白情节,建议从轻处罚之观点,经查属实,予以采纳。被告人彭锦荣的辩护人辩称,彭锦荣系从犯建议从轻处罚之观点,经查,彭锦荣参与预谋、购买作案工具,参与作案,显属主犯,故该辩护观点与事实不符,不能采纳。被告人张塞平的辩护人辩称,张塞平系从犯建议从轻处罚之观点,经查属实,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,以被告人刘明强犯盗窃罪,判处有期徒刑一年又六个月,并处罚金人民币五千元;被告人彭锦荣犯盗窃罪,判处有期徒刑一年又六个月,并处罚金人民币五千元;被告人张塞平犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民
摘要
被告人刘明强、彭锦荣、张塞平以非法占有为目的,共同预谋,互相配合,采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,应依法判处。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。三被告人均如实供述犯罪事实,属坦白,予以从轻处罚。被告人刘明强、彭锦荣在共同犯罪中起主要作用,属主犯。被告人张塞平在共同犯罪中起次要作用,属从犯,予以从轻处罚。刘明强的辩护人辩称,刘明强有坦白情节,建议从轻处罚之观点,经查属实,予以采纳。被告人彭锦荣的辩护人辩称,彭锦荣系从犯建议从轻处罚之观点,经查,彭锦荣参与预谋、购买作案工具,参与作案,显属主犯,故该辩护观点与事实不符,不能采纳。被告人张塞平的辩护人辩称,张塞平系从犯建议
正文(节选)
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书(2019)陕06刑终235号原公诉机关陕西省延安市宝塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)彭锦荣,男,1979年10月26日出生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地陕西省延安市安塞区,住该地,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,2019年7月10日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局取保候审,2019年8月15日被宝塔区人民……