（2014）阜行终字第00062号

临泉县公安局作出的临公（新）决字（2013）第1086号公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确。因陈立华明确放弃陈述和申辩的权利，临泉县公安局在告知被处罚人后随即作出处罚，并没有违反行政处罚法的有关规定。虽然该处罚决定在其他处理程序上存在一些瑕疵，但不影响案件的定性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持临泉县公安局2013年9月22日作出的临公（新）决字（2013）第1086号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由陈立华负担。陈立华上诉称：1、陈立华这样做是事出有因的，且其系主动投案并积极赔偿对方的损失。因此，陈立华具备从轻处罚的情节。临泉县公安局对陈立华作出行政拘留十日的处罚过重。2、临泉县公安局超期办案，办案程序违法。综上，该行政处罚决定程序违法，处罚结果显失公正，一审判决维持该行政处罚决定错误，请求二审法院撤销一审判决，撤销临泉县公安局对陈立华作出的处罚决定。临泉县公安局答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。临泉县阳光假日酒店陈述称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。临泉县公安局

临泉县公安局作出的临公（新）决字（2013）第1086号公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确。因陈立华明确放弃陈述和申辩的权利，临泉县公安局在告知被处罚人后随即作出处罚，并没有违反行政处罚法的有关规定。虽然该处罚决定在其他处理程序上存在一些瑕疵，但不影响案件的定性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持临泉县公安局2013年9月22日作出的临公（新）决字（2013）第1086号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由陈立华负担。陈立华上诉称：1、陈立华这样做是事出有因的，且其系主动投案并积极赔偿对方的损失。因此，陈立华具备从轻处罚的情节。临泉县

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）阜行终字第00062号上诉人（原审原告）：陈立华。委托代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临泉县公安局，住所地安徽省临泉县城关镇前进路北侧，组织机构代码00317319-3。法定代表人：陈琦，该局局长。委托代理人：张卫，该局法制大队民警。委托代理人：徐海林，该局新城派出所副所长。原审第三人：临泉县阳光假日酒店有限公司，住……