建设工程施工合同纠纷 (2019)辽01民终9430号

案号
(2019)辽01民终9430号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-08-21

裁判要旨

原被告签订的工程施工补充合同系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律强制性规定,该合同合法有效。原告依据合同完成了全部施工,被告在其出具的欠条中对此予以了确认,故原告要求被告给付工程款的请求本院予以支持。关于被告提出对工程量及工程质量的鉴定申请,因被告对工程进行了验收并出具了欠条,该欠条的效力等同于结算协议,该工程一直由被告使用至今,故对被告提出的对工程量及工程质量的鉴定申请本院不予准许。被告撤回反诉,本院依法准予。一审判决:被告沈阳中南置业有限公司给付原告抚顺市东洲区万新印柏工程队工程款28320元,此款于本判决发生法律效力后二十日内付清;如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人未提交新证据,本院对原审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人主张工程存在质量问题且未结算,但其工作人员已经为崔印柏出具欠条,明确欠款金额,另案中的结算材料落款处亦注明验收人字样,现上诉人主张工程未验收且未结算与证据不符,本院无法支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一

摘要

原被告签订的工程施工补充合同系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律强制性规定,该合同合法有效。原告依据合同完成了全部施工,被告在其出具的欠条中对此予以了确认,故原告要求被告给付工程款的请求本院予以支持。关于被告提出对工程量及工程质量的鉴定申请,因被告对工程进行了验收并出具了欠条,该欠条的效力等同于结算协议,该工程一直由被告使用至今,故对被告提出的对工程量及工程质量的鉴定申请本院不予准许。被告撤回反诉,本院依法准予。一审判决:被告沈阳中南置业有限公司给付原告抚顺市东洲区万新印柏工程队工程款28320元,此款于本判决发生法律效力后二十日内付清;如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终9430号上诉人(原审被告):沈阳中南置业有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区富阳路**。法定代表人:陈科源,该公司总经理委托诉讼代理人:刘闯,女,1993年6月13日出生,汉族,该公司员工,住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人:杨骥,辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):抚顺市东洲区万新印柏工程队,住所地辽宁省抚……