变更抚养关系纠纷 (2017)粤06民终12128号
裁判要旨
父母均有抚养和教育未成年子女的权利和义务。确定子女由谁抚养,应以有利于子女身心健康、有利于子女的生活、学习为标准。结合本案的实际情况及岑某1、高某双方的意见,法院认为岑某1、高某的婚生儿子岑某2由高某抚养较为适宜,岑某1请求儿子的抚养权因理据不足,法院不予支持。对婚生儿子岑某2的探视权问题,因双方均未向法院提出诉请,且双方的《离婚协议书》已作约定,故法院不作处理。对于抚养费问题。岑某1以其收入情况有变为由请求减少抚养费至每月1500元,但并未提供证据予以证明,而高某则坚持按《离婚协议书》约定的每月15000元,考虑到每月15000元抚养费确远超出本地经济消费水平,故经法院综合考虑,酌定为每月8000元,给付期限应至岑某2年满十八周岁时止。同时,高某请求岑某1支付2017年2月起至5月止的抚养费亦按上述标准支付,之后的抚养费高某可根据岑某1的履行情况另行主张。关于佛山市南海区狮山镇永安村益北财神岗的厂房的收益及使用情况问题。因高某已当庭陈述该厂房的收益及使用情况,而岑某1亦表示已知情,同时因本案为变更抚养关系纠纷,该项请求与本案并无实际关联,故对岑某1的该项请求不再作处理。此外,高某请求
摘要
岑某1、高某变更抚养关系纠纷二审民事判决书 变更抚养关系纠纷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终12128号上诉人(原审原告、反诉被告):岑某1,男,1978年5月18日出生,汉族,住广东省广州市海珠区,委托诉讼代理人:钱秀平,广东新建达律师事务所律师。委托诉讼代理人:周文英,广东新建达律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):高某,女,1985年6月1日出生,汉族,住广东省佛山市南海区,委托诉讼代理人:杨立明,广东巨……