（2016）黔03行终93号

被告余庆县住建局作为城乡建设规划管理部门，有权对辖区内违法建筑进行调查处理。依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”，本案原告杨昌贵修建的涉案建筑建设在余庆县城市规划区内，但原告一直未办理建设工程规划许可证，原告的建设行为违反了上述规定。被告余庆县住建局据此先后向原告送达了《违法建设停工通知书》、《责令改正通知书》、《责令限期拆除违法建筑事先告知书》，依法作出余责拆决字（2015）第19号《责令限期拆除违法建筑决定书》，事实清楚、证据确凿、符合法定程序。被告余庆县人民政府作出余府行复决（2015）12号《行政复议决定书》复议程序合法，适用法律法规正确。原告要求撤销余庆县住建局作出的余责拆决字（2015）第19号《责令限期拆除违法建筑决定书》，以及余庆县人民政府作出的余府行复决（2015）12号《行政复议决定书》的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的

被告余庆县住建局作为城乡建设规划管理部门，有权对辖区内违法建筑进行调查处理。依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”，本案原告杨昌贵修建的涉案建筑建设在余庆县城市规划区内，但原告一直未办理建设工程规划许可证，原告的建设行为违反了上述规定。被告余庆县住建局据此先后向原告送达了《违法建设停工通知书》、《责令改正通知书》、《责令限期拆除违法建筑事先告知书》，依法作出余责拆决字（2015）第19

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔03行终93号上诉人（一审原告）杨昌贵。被上诉人（一审被告）余庆县住房和城乡建设局。法定代表人娄碧华。被上诉人（一审被告）余庆县人民政府。法定代表人谭诤。委托代理人冯仕波。上诉人杨昌贵因城乡规划行政处罚一案，不服凤冈县人民法院（2015）凤行初字第23号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审……