（2015）济中行终字第13号

关于沁园分局作出的济公沁分（治安）行罚决字[2013]2114号行政处罚决定书，在经过行政复议被维持后，宗树林在法定期间内提起了诉讼，但因该院根据当时的有关精神未予立案，责任不在宗树林，故沁园分局和市公安局辩称本案已过起诉期限，应驳回宗树林的起诉，理由不能成立。沁园分局提交的证据材料，足以证明东夫居委会部分居民从2013年11月11日开始，持续多日在上班期间在市委东门口采取静坐方式上访，影响车辆正常通行，他们的行为构成扰乱公共场所秩序。关于东夫居委会部分居民在市委东门口采取静坐方式上访的行为，在沁园分局提交的证据材料中，琚某报案称是宗树林组织的，宗某和董某二人作为东夫居委会干部均证明是宗树林组织的，宗树林基本上每天都去，并证明东夫居委会和沁园办事处的干部曾多次向宗树林做过工作；潘强、王保才和曹红卫三人作为市委保安均证明听上访人员说，组织者是一个60多岁的老年人和一个40多岁的中年人，并均在有宗树林的多张照片中辩认出了宗树林是组织者之一；视听资料也证明在东夫居委会部分居民在市委东门口静坐过程中宗树林到过市委东门口。这些证据材料能够相互印证，足以证明东夫居委会部分居民在市委东门口采取静坐形

关于沁园分局作出的济公沁分（治安）行罚决字[2013]2114号行政处罚决定书，在经过行政复议被维持后，宗树林在法定期间内提起了诉讼，但因该院根据当时的有关精神未予立案，责任不在宗树林，故沁园分局和市公安局辩称本案已过起诉期限，应驳回宗树林的起诉，理由不能成立。沁园分局提交的证据材料，足以证明东夫居委会部分居民从2013年11月11日开始，持续多日在上班期间在市委东门口采取静坐方式上访，影响车辆正常通行，他们的行为构成扰乱公共场所秩序。关于东夫居委会部分居民在市委东门口采取静坐方式上访的行为，在沁园分局提交的证据材料中，琚某报案称是宗树林组织的，宗某和董某二人作为东夫居委会干部均证明是宗树林组

河南省济源中级人民法院行 政 判 决 书（2015）济中行终字第13号上诉人（一审原告）宗树林，男，汉族，1972年5月12日出生，住济源市。委托代理人闫瑞峰，男，汉族，1950年6月21日出生，住济源市。被上诉人（一审被告）济源市公安局沁园分局。住所地：济源市黄河路***号。法定代表人王行杰，局长。委托代理人苗文斌，该分局治安管理大队民警。委托代理人任宝艳，济源市公安局执法执纪监督室代理主任。被……