买卖合同纠纷 （2021）兵06民终367号

债务应当清偿。本案中，刘水向李生荣赊购砂石料，李生荣将砂石料交付刘水后，刘水出具了欠款凭证，双方之间买卖合同依法成立并合法有效。现李生荣主张刘水支付剩余的砂石料款及运费合计46080元并提供相应欠款凭证在案佐证，予以支持。李生荣要求刘水按照月利率4‰支付自2016年10月13日至2020年7月12日欠款期间的利息8294元，以及2020年7月13日起至还清欠款之日的利息，刘水逾期付款的行为构成违约，确给李生荣造成损失，结合双方合同性质，李生荣的该项主张未超过法律关于主张损失的规定的上限，予以支持。因李生荣没有证据证明银海公司应当承担责任，对李生荣要求银海公司承担还款责任的诉讼请求，不予支持。刘水、银海公司未到庭参加诉讼，不影响本案事实认定。遂依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第十一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定判决：

债务应当清偿。本案中，刘水向李生荣赊购砂石料，李生荣将砂石料交付刘水后，刘水出具了欠款凭证，双方之间买卖合同依法成立并合法有效。现李生荣主张刘水支付剩余的砂石料款及运费合计46080元并提供相应欠款凭证在案佐证，予以支持。李生荣要求刘水按照月利率4‰支付自2016年10月13日至2020年7月12日欠款期间的利息8294元，以及2020年7月13日起至还清欠款之日的利息，刘水逾期付款的行为构成违约，确给李生荣造成损失，结合双方合同性质，李生荣的该项主张未超过法律关于主张损失的规定的上限，予以支持。因李生荣没有证据证明银海公司应当承担责任，对李生荣要求银海公司承担还款责任的诉讼请求

.btn_margin { margin: 0 10px; } .fontColor { color: Red; } .grayColor { color: #878787; } li { display: block; } .style1 { color: Red; font-size: 13px; padding-right: 10px; font-family: 新宋体; }.format_……