买卖合同纠纷 （2021）鄂10民终515号

关于原、被告口头达成的货物买卖协议合法有效，双方均应遵守。原告裴文飞提供了送货单及被告出具的欠条，可以证明双方交易的过程和被告方确认欠款的数额，本院依法予以认可欠款数额。原告裴文飞按照约定履行了交付货物义务，被告好的塑业公司应按照约定支付相应的货款，根据双方的对账及当庭查明的事实，被告好的塑业公司尚欠货款420000元，被告好的塑业公司应立即支付，欠条上载明每月利息5000元，换算成月息即1.19%（5000元÷420000元），故利息应从2019年7月29日起开始按照月利率1.19%计算，被告好的塑业公司于2020年1月23日已支付的20000元应在形成的利息中予以扣除。本案买卖合同的双方是原告裴文飞与被告好的塑业公司，被告周冬青虽为公司负责人及经办人，但其在欠条上签名属于职务行为，根据合同相对性原则，被告周冬青不应承担货款支付责任。被告好的塑业公司辩称本案欠条系在原告裴文飞胁迫下出具，但未提供相应证据予以证明，故对其辩称理由本院不予采信。被告好的塑业公司举证若干付款记录，经审查，该付款记录均发生在被告好的塑业公司2019年7月29日出具欠条之前，故不能证明被告好的塑业公司在出具欠条

关于原、被告口头达成的货物买卖协议合法有效，双方均应遵守。原告裴文飞提供了送货单及被告出具的欠条，可以证明双方交易的过程和被告方确认欠款的数额，本院依法予以认可欠款数额。原告裴文飞按照约定履行了交付货物义务，被告好的塑业公司应按照约定支付相应的货款，根据双方的对账及当庭查明的事实，被告好的塑业公司尚欠货款420000元，被告好的塑业公司应立即支付，欠条上载明每月利息5000元，换算成月息即1.19%（5000元÷420000元），故利息应从2019年7月29日起开始按照月利率1.19%计算，被告好的塑业公司于2020年1月23日已支付的20000元应在形成的利息中予以扣除。本案买卖合同的双方是

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终515号上诉人（原审原告）：裴文飞，男，1986年9月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：李玉莲，湖北昭阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：荆州市好的塑业有限公司，住所地：荆州市沙市区锣场镇花台村六组。法定代表人：林冬娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周威，湖北胜富律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周冬青，男，19……