诈骗 （2014）西中刑二终字第00209号

被告人雒伟锋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人现金54万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人雒伟锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元。二、未追回之赃款19.4万元继续予以追缴。上诉人雒伟锋及其辩护人对原审判决认定雒伟峰虚构购买挖掘机，骗取被害人鲍某某财物的事实无异议。惟辩称原审判决对雒伟锋与鲍某某在兰州工地之间产生15万元的经济纠纷认定为诈骗款及案发前上诉人雒伟锋退还的38万余元没有在被骗金额中扣除错误，且上诉人具有坦白情节，原审判决量刑过重，请求二审法院予以改判。经审理查明，原审判决认定上诉人雒伟峰以虚构与被害人合伙购买挖掘机的方法，骗取被害人鲍某某54万元财物的事实是正确的，据以证明上述事实的证据均经庭审质证。本院在二审期间，上诉人及其辩护人亦未提供新的证据，故对原审判决认定的证据，本院予以确认。本院认为，上诉人雒伟峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。关于上诉人雒伟峰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1、上诉人雒

被告人雒伟锋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人现金54万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人雒伟锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元。二、未追回之赃款19.4万元继续予以追缴。上诉人雒伟锋及其辩护人对原审判决认定雒伟峰虚构购买挖掘机，骗取被害人鲍某某财物的事实无异议。惟辩称原审判决对雒伟锋与鲍某某在兰州工地之间产生15万元的经济纠纷认定为诈骗款及案发前上诉人雒伟锋退还的38万余元没有在被骗金额中扣除错误，且上诉人具有坦白情节，原审判决量刑过重，请求二审法院予以改判。经审理

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西中刑二终字第00209号原公诉机关陕西省户县人民检察院。上诉人（原审被告人）雒伟锋，男。2014年1月5日因本案被长沙铁路公安处抓获，2014年1月14日因涉嫌犯诈骗罪被户县公安局刑事拘留，同年1月24日被依法逮捕。现羁押于户县看守所。辩护人樊某某，陕西合恒律师事务所律师。陕西省户县人民法院审理陕西省户县人民检察院指控的被告人雒伟锋诈骗一案，……