（2016）黑12行终32号

原告在公共场所故意踢踹用于正在播放扭秧歌音乐的音响，其行为扰乱了公共场所秩序，原告与孙术玲发生争执是否进行处理，并不影响对原告扰乱公共场所秩序行为的处罚。被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，对其进行处罚，证据充分、程序合法、适用法律正确。原告请求确认具体行政行为违法及给予赔偿的请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告李民的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告李民负担。上诉人李民上诉称，被上诉人兰西县公安局作出的行政处罚依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，而该条中规定只有情节较重的才能处十五日以下拘留，上诉人认为上诉人的行为没有达到情节较重的情形，因此被上诉人兰西县公安局作出的行政处罚过重。请求二审法院撤销一审判决并依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人兰西县公安局答辩称，上诉人李民酒后到小区广场无事生非，任意损坏财物，扰乱社会公共秩序，将正在播放歌曲的音箱踹坏后，又随意辱骂他人，我局根据李民的行为作出的行政处罚程序合法，证据充分，适用法律适当。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。经审理查明

原告在公共场所故意踢踹用于正在播放扭秧歌音乐的音响，其行为扰乱了公共场所秩序，原告与孙术玲发生争执是否进行处理，并不影响对原告扰乱公共场所秩序行为的处罚。被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，对其进行处罚，证据充分、程序合法、适用法律正确。原告请求确认具体行政行为违法及给予赔偿的请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告李民的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告李民负担。上诉人李民上诉称，被上诉人兰西县公安局作出的行政处罚依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，而该条中规定只有情节较重的才能处十五日以下拘留，上诉人认为上

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑12行终32号上诉人（原审原告）李民，现住兰西县。委托代理人刘立新，黑龙江森耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰西县公安局，住所地兰西县通河街。法定代表人陈洪业，职务局长。委托代理人陶富林，现住兰西县。委托代理人汪宝。现住兰西县。上诉人李民因治安行政处罚一案，不服兰西县人民法院（2016）黑1222行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院……