金融借款合同纠纷 （2019）湘0102民初17895号
裁判要旨
《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，各方当事人均应严格履行。 邮政银行芙蓉支行依约提供了贷款，张某某未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，根据合同约定邮政银行芙蓉支行有权要求张某某提前清偿全部借款本金、利息、罚息。 同时，张某某以其名下位于长沙市雨花区房屋为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故邮政银行芙蓉支行作为合法抵押权人，要求对抵押房屋在合同约定的债权范围内享有优先受偿权的诉请合法，本院予以支持。 对于邮政银行芙蓉支行要求张某某承担本案律师代理费28000元的请求,因邮政银行芙蓉支行未提交证据证明前述费用已实际发生,故对于该项诉讼请求,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某某于本判决发生法律效力
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与张某某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17895号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。 负责人：阳峤，行长。 委托诉讼代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。 被告：张某某。 中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮政银行芙蓉支行）与张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理……