房屋拆迁管理（拆迁） （2018）粤03行终1561号
裁判要旨
本案被诉具体行政行为是深圳市坪山区规划土地监察局针对詹锦欣的违法建设行为作出的限期拆除通知，人民法院依法对该通知的合法性进行审查。深圳市坪山区规划土地监察局提交的调查询问笔录、《现场勘验（检查）笔录》及执法现场照片等证据材料相互印证，可证明涉案建筑为临时建筑，詹锦欣兴建该建筑未取得规划许可的事实，深圳市坪山区规划土地监察局对该事实的认定证据充分，本院予以确认。詹锦欣主张其兴建涉案建筑已取得规划许可，但詹锦欣提交的《拆迁补偿协议书》及《申请书》等证据材料仅能证明就拆迁补偿进行协商时曾同意詹锦欣在原地按原状重建铁皮厂房，而该重建依法应报规划行政主管部门许可，现有证据材料无法证明规划行政主管部门已对詹锦欣兴建涉案建筑核发规划许可证，故对于詹锦欣提出的上述主张，本院不予采纳。深圳市坪山区规划土地监察局提交的执法现场照片等证据材料可证明涉案建筑为铁皮屋顶的简易厂房，即为临时建筑，故对于詹锦欣提出涉案建筑并非临时建筑的主张，本院亦不予采纳。因涉案建筑为未经批准兴建的临时建筑，依法可由规划土地监察机构责令限期拆除，故深圳市坪山区规划土地监察局依据《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十五条规定通知詹锦
摘要
本案被诉具体行政行为是深圳市坪山区规划土地监察局针对詹锦欣的违法建设行为作出的限期拆除通知，人民法院依法对该通知的合法性进行审查。深圳市坪山区规划土地监察局提交的调查询问笔录、《现场勘验（检查）笔录》及执法现场照片等证据材料相互印证，可证明涉案建筑为临时建筑，詹锦欣兴建该建筑未取得规划许可的事实，深圳市坪山区规划土地监察局对该事实的认定证据充分，本院予以确认。詹锦欣主张其兴建涉案建筑已取得规划许可，但詹锦欣提交的《拆迁补偿协议书》及《申请书》等证据材料仅能证明就拆迁补偿进行协商时曾同意詹锦欣在原地按原状重建铁皮厂房，而该重建依法应报规划行政主管部门许可，现有证据材料无法证明规划行政主管部门已对
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终1561号上诉人（原审原告）詹锦欣，男，1965年2月15日出生，汉族，广东省五华县人，住址广东省五华县。委托代理人张凯，广东卓信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市坪山区规划土地监察局，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道兰竹西路**。代表人刘茂，局长。委托代理人张东煜，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人余娇娇，深圳市坪山……