盗窃罪 （2019）苏0206刑初566号
裁判要旨
关于被告人辩解及各辩护人的意见，本院认为：1.盗窃罪于职务侵占罪在犯罪客观方面的主要区别是行为人在实施犯罪过程中是否利用其管理、经手本单位财物之职务上的便利。本案中，被告人孙为良担任某某公司车间主任，主要负责梯级生产、包装、堆放等，而梯级的销售、发货由销售部门负责，梯级出厂由公司门卫凭出门单放行，其本人并不负责梯级销售、发货及门卫的管理工作。被告人孙为良趁公司门卫不备窃取了已使用的出门单交给被告人张友明重复使用，后被告人张友明得以驾车将涉案梯级运出、暗中窃得，自认为不会被某某公司发现，期间三被告人窃得涉案梯级只是利用了被告人孙为良在某某公司工作中熟悉环境的工作便利，与其职务并无直接关系，故三被告人的行为均构成盗窃罪，不构成职务侵占罪。2.本案所涉梯级的价值均由专业鉴定机构根据法定程序和参照相关依据，按照涉案梯级的成本价格，通过综合分析和测算依法得出，鉴定结论真实、客观有效，应当作为认定三被告人盗窃犯罪数额的依据；本案涉案梯级因销赃后灭失，确定的价格均是根据有利于被告人原则就低认定为成本价格，梯级品级不影响成本价格的认定。3.被告人张浩于2019年7月31日被抓获后未如实供述主要犯罪事实
摘要
经审理查明：被告人孙为良系被害单位某某公司压铸、机加工车间主任；被告人张友明从事个体货运，因常年为某某公司运输电梯梯级而与被告人孙为良认识。2018年10月左右的一天，被告人张友明、孙为良共同商议利用某某公司载货车辆进出公司管理不严的机会，采用重复使用出门单等手法窃取某某公司生产的梯级，被告人张友明让被告人张浩联系能够立即熔掉梯级的买家，后被告人张浩找到收赃人员仲某某（另案处理）进行销赃。
正文（节选）
江苏省无锡市惠山区人民法院刑事判决书(2019)苏0206刑初566号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人孙为良，曾用名孙为宏、孙伟良，男，1970年7月27日生，汉族，初中文化，捕前在无锡某某公司担任车间主任，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。因本案于2019年7月11日被抓获，当日被刑事拘留，8月15日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人唐韵，江苏英特东华律师事务所律师。被告人张友明，……