买卖合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第796号

本案为买卖合同纠纷。在徐伟铁提供的对账单中，双方对徐伟铁供货的品种、数量和数额以及伟力塑料厂已支付的货款进行了确认。伟力塑料厂仅对对账单下部分手写内容确认，认为该份对账单可能是签名之后再复印上去的，“祝R”的签名并非对上部分复印内容的确定。综合本案证据及当事人陈述，首先，从对账单的形成看，该A4纸为整页，伟力塑料厂员工“祝R”的签名为手写，若确如伟力塑料厂所述，必定是手写在先复印在后。但按书写习惯，伟力塑料厂在空白A4纸下方书写后，再将上方留白的对账单交由对方持有，有违常理。故该对账单应是复印（或传真）部分在先，“祝R”签名及手写内容在后，伟力塑料厂签名应视为对该对账单内容的确认。其次，从对账内容看，复印（或传真）部分与徐伟铁提供的送货单、伟力塑料厂提供的收款收据以及伟力塑料厂手写部分内容相印证。伟力塑料厂上述主张缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，伟力塑料厂的上诉主张不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4197元，由上诉人佛

本案为买卖合同纠纷。在徐伟铁提供的对账单中，双方对徐伟铁供货的品种、数量和数额以及伟力塑料厂已支付的货款进行了确认。伟力塑料厂仅对对账单下部分手写内容确认，认为该份对账单可能是签名之后再复印上去的，“祝R”的签名并非对上部分复印内容的确定。综合本案证据及当事人陈述，首先，从对账单的形成看，该A4纸为整页，伟力塑料厂员工“祝R”的签名为手写，若确如伟力塑料厂所述，必定是手写在先复印在后。但按书写习惯，伟力塑料厂在空白A4纸下方书写后，再将上方留白的对账单交由对方持有，有违常理。故该对账单应是复印（或传真）部分在先，“祝R”签名及手写内容在后，伟力塑料厂签名应视为对该对账单内容的确认。其次，从对账

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第796号上诉人（原审被告）佛山市三水区西南街河口伟力塑料厂，住所地广东省佛山市三水区政府。投资人吴润妹。委托代理人周李明，广东信步律师事务所律师。委托代理人李旭东，广东信步律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐伟铁，男，1963年1月10日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人黄志坚，广东智友律师事务所律师。委托代理人黄桂冰，广……