民间借贷纠纷 （2011）浙温商外初字第76号

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告于2009年9月28日向被告提供借款，被告于次日出具借条予以确认，故双方当事人之间的借款合同已经依法产生效力。因双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告起诉要求被告返还借款，本院予以支持。被告出具的借条中未对利息的支付做出约定，原告主张双方口头约定月利率没有证据支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。故本院对原告主张按月利率1.5%计算利息的请求不予支持，但在原告主张权利之日即起诉要求被告返还借款之日起的利息损失，被告应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陈上益于本判决生效之日起十日内返还原告陈永辉借款人民币40万元，并赔偿其利息损失（自2011年7月22日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行公布的同期同档次

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告于2009年9月28日向被告提供借款，被告于次日出具借条予以确认，故双方当事人之间的借款合同已经依法产生效力。因双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告起诉要求被告返还借款，本院予以支持。被告出具的借条中未对利息的支付做出约定，原告主张双方口头约定月利率没有证据支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。故本院对原告主张按月利率1.5%计算利息的请求不

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙温商外初字第76号原告：陈永辉。被告：陈上益。原告陈永辉（以下简称原告）为与被告陈上益（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2011年7月21日向文成县人民法院提起诉讼。该院于同日受理，并于同年10月21日以被告居住国外为由，决定将本案移送本院。本院于2011年11月9日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院于2011年11月22日向原告送达了相……