买卖合同纠纷 (2017)赣09民终698号
裁判要旨
同兴公司与康赋公司于2014年签订的《脱硫石膏购销合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应遵守执行,康赋公司2014年欠同兴公司货款9119.12元未还,构成违约。2015年1月5日,康赋公司书面告知同兴公司,“2015年1月康赋公司石膏业务由超凯公司经营,石膏业务所涉及的合同、资金往来、权利义务、法律责任等均由超凯公司承担”,据此,同兴公司与超凯公司于2015年1月签订《脱硫石膏购销合同》,该合同是同兴公司与超凯公司的真实意思表示,合法有效,超凯公司与同兴公司作为买卖双方应予遵守,超凯公司欠同兴公司2015年的货款2940961.9元未还,应承担违约责任。2016年1-3月,同兴公司与超凯未签订脱硫石膏购销合同,对脱硫石膏的价格也未约定,但同兴公司继续向超凯公司供应脱硫石膏,超凯公司亦接受货物及同兴公司按2015年脱硫石膏价格向超凯公司开出的货物发票总计480572.6元,故2016年货物的价格应继续以2015年的价格计算为宜,超凯公司2016年1-3月欠同兴公司货款480572.6元未还,构成违约;超凯公司提出应按10元/吨计算的意见,证据不足
摘要
同兴公司与康赋公司于2014年签订的《脱硫石膏购销合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应遵守执行,康赋公司2014年欠同兴公司货款9119.12元未还,构成违约。2015年1月5日,康赋公司书面告知同兴公司,“2015年1月康赋公司石膏业务由超凯公司经营,石膏业务所涉及的合同、资金往来、权利义务、法律责任等均由超凯公司承担”,据此,同兴公司与超凯公司于2015年1月签订《脱硫石膏购销合同》,该合同是同兴公司与超凯公司的真实意思表示,合法有效,超凯公司与同兴公司作为买卖双方应予遵守,超凯公司欠同兴公司2015年的货款2940961.9元未还,应承担违约责任
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终698号上诉人(原审被告):南昌超凯实业有限公司。住所地:江西省南昌县泾口乡大沙村。统一社会信用代码:91360121314651869W。法定代表人:曹红云,该公司经理。委托诉讼代理人:姜建明,江西明传律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江西同兴物资有限责任公司。住所地:江西省丰城市高新技术产业园区火炬大道**号。统一社会信用代码……