买卖合同纠纷 (2016)浙07民终5465号

案号
(2016)浙07民终5465号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省金华市
裁判日期
2017-01-22

裁判要旨

买卖合同中,买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案的争议焦点在于与金龙公司订立的买卖合同相对方是谁,即谁是买受人。徐晔否认其为买受人。首先,金龙公司称涉案货物系由徐晔以个人身份向其发出购买要约,但未提供相应的证据。其次,在金龙公司提供的证据《购销合同》中,需方“义乌美联工贸有限公司徐晔”系由金龙公司工作人员书写,但徐晔未在该合同上进行过任何签字确认。再者,金龙公司称金钟现签收货物意味着其对《购销合同》中载明的需方“义乌美联工有限公司徐晔”未提出异议即是对买受人的认可,但金龙公司未提供相应的证据证明徐晔、钟金现之间存在特殊的身份关系使得钟金现可以认可徐晔系买受人。故金龙公司主张徐晔为买受人缺乏依据。钟金现在乙方(或代理人)落款处签字,该行为表明钟金现是作为买受人或者买受人的代理人签订合同、收取货物,在其未提供证据证明其为他人的代理人的情况下,宜认定钟金现为买受人。钟金现应及时支付货款,未及时支付的应承担赔偿利息损失、支付律师费的违约责任。双方在合同中并未明确约定货款支付期限,钟金现于2016年4月3日收到催收函,故金龙公司主张的利息损失可从2016年4月6日起计算。综上,金龙公司合法

摘要

买卖合同中,买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案的争议焦点在于与金龙公司订立的买卖合同相对方是谁,即谁是买受人。徐晔否认其为买受人。首先,金龙公司称涉案货物系由徐晔以个人身份向其发出购买要约,但未提供相应的证据。其次,在金龙公司提供的证据《购销合同》中,需方“义乌美联工贸有限公司徐晔”系由金龙公司工作人员书写,但徐晔未在该合同上进行过任何签字确认。再者,金龙公司称金钟现签收货物意味着其对《购销合同》中载明的需方“义乌美联工有限公司徐晔”未提出异议即是对买受人的认可,但金龙公司未提供相应的证据证明徐晔、钟金现之间存在特殊的身份关系使得钟金现可以认可徐晔系买受人。故金龙公司主张徐晔为买受人缺

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙07民终5465号上诉人(原审被告):钟金现,男,1989年3月14日出生,畲族,住福建省柘荣县。委托诉讼代理人:吴健英,浙江稠州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):义乌市金龙化工有限公司,住所地浙江省义乌市江滨西路409-421号。法定代表人:周福寿,董事长。委托诉讼代理人:钭坚勇,浙江智科律师事务所律师。被上诉人(原审被告):晔,男,1……