买卖合同纠纷 （2017）津01民终3174号

本案双方存在两种法律关系，即买卖合同关系及债权转让合同关系，上述两种法律关系均合法有效，应受法律保护。庭审中，双方对欠款数额无异议，一审法院予以确认。天津市滨海新区中良泰铁芯加工厂要求天津天能变压器有限公司给付欠款1321397.6元，一审法院依法支持。关于天津市滨海新区中良泰铁芯加工厂主张的逾期付款利息损失一节，一审法院认为，涉案的买卖合同中对付款时间均定不明，依据公平原则，天津天能变压器有限公司应在收到货物的合理时间内支付。根据天津市滨海新区中良泰铁芯加工厂提交的《送货单》记载，天津天能变压器有限公司最后一次的收货时间为2015年12月15日，至天津市滨海新区中良泰铁芯加工厂呈诉之日，天津天能变压器有限公司仍未付清欠款，显然已超过合理期限，故天津市滨海新区中良泰铁芯加工厂的该项诉请符合法律规定，一审法院依法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、天津天能变压器有限公司于判决生效后五日内给付天津市滨海新区中良泰铁芯加工厂欠款1321397.6元；

本案双方存在两种法律关系，即买卖合同关系及债权转让合同关系，上述两种法律关系均合法有效，应受法律保护。庭审中，双方对欠款数额无异议，一审法院予以确认。天津市滨海新区中良泰铁芯加工厂要求天津天能变压器有限公司给付欠款1321397.6元，一审法院依法支持。关于天津市滨海新区中良泰铁芯加工厂主张的逾期付款利息损失一节，一审法院认为，涉案的买卖合同中对付款时间均定不明，依据公平原则，天津天能变压器有限公司应在收到货物的合理时间内支付。根据天津市滨海新区中良泰铁芯加工厂提交的《送货单》记载，天津天能变压器有限公司最后一次的收货时间为2015年12月15日，至天津市滨海新区中良泰铁芯加工厂呈诉之日，天津

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3174号上诉人（原审被告）:天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6号。法定代表人：申福祥，总经理。委托诉讼代理人：郭庆宽，男，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）:天津市滨海新区中良泰铁芯加工厂，住所地天津市滨海新区塘沽好望角商界C-21。经营者：李生中，男，1962年9月13日出生，汉族，住天津市滨……