建设工程施工合同纠纷 (2019)湘02民终2357号
裁判要旨
本案系建设工程合同纠纷。我国合同法规定:建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案争议的焦点:一、本案的工程款具体是多少的问题;二、本案工期延误造成的损失应由谁承担的问题;一、关于本案的工程款具体是多少的问题分析如下:甲控材料,指的是招投标过程中已明确甲控乙供的材料,甲控材料,由甲方组织监理协助进行招投标,选择供应商,由乙方签订供货合同。甲供材料简单来说就是由甲方提供的材料。如甲控材料及甲供材料在结算时再下浮,就低于成本价,就违反了《中华人民共和国招标投标法》第三十三条的规定投标人不得以低于成本的报价竞标的禁止性规定,且按建筑行业的惯例甲供、甲控材料在结算时是不下浮(优惠)的。因此本院认为本案中的甲控、甲供材料在结算时不应该下浮。2015年12月6日,被告在工程项目总价表签字认可工程的造价为53260296.2元。另甲控材料及人工优惠价差调整,一审法院根据原告的申请委托进行了司法鉴定,其中可确定的工程造价为1296679.47元;不能确定的项目造价为1578000.41元,①其中水泥、商品砼、钢材及部分安装材料为甲控材料,按照提供的质证资料不考虑优惠进行计算,工程造价
摘要
本案系建设工程合同纠纷。我国合同法规定:建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案争议的焦点:一、本案的工程款具体是多少的问题;二、本案工期延误造成的损失应由谁承担的问题;一、关于本案的工程款具体是多少的问题分析如下:甲控材料,指的是招投标过程中已明确甲控乙供的材料,甲控材料,由甲方组织监理协助进行招投标,选择供应商,由乙方签订供货合同。甲供材料简单来说就是由甲方提供的材料。如甲控材料及甲供材料在结算时再下浮,就低于成本价,就违反了《中华人民共和国招标投标法》第三十三条的规定投标人不得以低于成本的报价竞标的禁止性规定,且按建筑行业的惯例甲供、甲控材料在结算时是不下浮(优惠)的
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘02民终2357号上诉人(原审被告、反诉原告):株洲市鸿益房地产开发有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区贺家土**新****。法定代表人:刘柏均,董事长。委托诉讼代理人:谢宇航,系湖南人和人(株洲)律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告、反诉被告):湖南程辉建设有限公司,住所,住所地湖南省株洲市石峰区湘天桥沈家巷div>法定代表……