合伙协议纠纷 （2017）桂12民终1210号

本案原、被告双方虽然签订了《采石场生产合作协议》，但现有证据无法证明双方已经对该协议实际履行。而原告何旭济请求被告罗晓君返还其60000元现金投资款，依据的是双方签订的《采石场生产合作协议》第一条第2款：“乙方出资6万元用于生产线更换筛网及保养维维材料、工人及挖机铲车进场费等，乙方所出的资金必须直接交到甲方手上并由甲方出资金投资到账证明。”之约定，但被告罗晓君否认收到该款。另从上述条款内容：“乙方所出的资金必须直接交到甲方手上并由甲方出资金投资到账证明。”可知，如原告何旭济于合同签订当日或之后向被告罗晓君支付了60000元现金投资款，其应当向被告罗晓君要求出具资金投资到账证明，但现有证据证实原告何旭济并无被告罗晓君出具收到其支付60000元现金的任何书面凭证，亦无其他有效证据证明。原告何旭济作为具有完全民事行为人，在向被告罗晓君给付如此大额现金却未要求对方出具收据或出资证明等书面凭证，有悖常理。综上，本案原告何旭济并无充分证据证明其向被告罗晓君支付了60000元现金投资款，故对原告何旭济的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院

本案原、被告双方虽然签订了《采石场生产合作协议》，但现有证据无法证明双方已经对该协议实际履行。而原告何旭济请求被告罗晓君返还其60000元现金投资款，依据的是双方签订的《采石场生产合作协议》第一条第2款：“乙方出资6万元用于生产线更换筛网及保养维维材料、工人及挖机铲车进场费等，乙方所出的资金必须直接交到甲方手上并由甲方出资金投资到账证明。”之约定，但被告罗晓君否认收到该款。另从上述条款内容：“乙方所出的资金必须直接交到甲方手上并由甲方出资金投资到账证明。”可知，如原告何旭济于合同签订当日或之后向被告罗晓君支付了60000元现金投资款，其应当向被告罗晓君要求出具资金投资到账证明，但现有证据证实原

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1210号上诉人（原审原告）：何旭济，男，1969年11月26日生，壮族，住广西南宁市邕宁区，委托诉讼代理人：蒙英照，广西都安县法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗晓君，男，1972年10月11日生，壮族，住广西河池市金城江区，委托诉讼代理人：罗起兴，广西罗挥得律师事务所专职律师。上诉人何旭济因与被上诉人罗晓君合伙……