（2016）苏12民终2931号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，对当事人双方的诉讼标的，有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人有证据证明生效判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以提起撤销之诉。本案中，陈兴兰无证据证明具备上述可以提起第三人撤销之诉的法定事由，故原审裁定对其起诉不予受理，并无不当。综上，陈兴兰的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨锦华审　判　员　　瞿廷英代理审判员　　黄晓明二〇一六年十二月十三日书　记　员　　周　雯 来源：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，对当事人双方的诉讼标的，有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人有证据证明生效判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以提起撤销之诉。本案中，陈兴兰无证据证明具备上述可以提起第三人撤销之诉的法定事由，故原审裁定对其起诉不予受理，并无不当。综上，陈兴兰的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨锦华审　判　员　　瞿廷英代理审判员　　黄晓明二〇一六年十二月十三日书　记

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民终2931号上诉人（原审起诉人）陈兴兰。委托代理人：卫光照（系上诉人陈兴兰公公）。上诉人陈兴兰因诉罗生耕、泰州市鹏鑫运输有限公司、罗爱全、卫红亮、冯晓露第三人撤销之诉一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204民撤1—24号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。陈兴兰上诉请求：撤销原审裁……