民间借贷纠纷 （2013）宿中民终字第1351号

张正位与陈波林、陈高雷之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。陈波林、陈高雷向张正位借款110000元，后陈波林归还23000元，尚欠87000元，事实清楚，证据充分，予以确认。张正位主张通过银行转账、存款的三笔款项共23000元系案外人陈二林归还的其他借款，未提供相应证据，依法不予采信。张正位要求陈波林、陈高雷自借款之日按银行同期贷款利率给付利息，未提供相应证据，应自起诉之日起计算利息。陈波林辩解该笔借款系其个人债务，陈高雷不是共同借款人，未提供相应证据，且张正位予以否认，依法不予采信。陈高雷经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈波林、陈高雷于判决生效后十日内归还张正位借款87000元及利息（利息以本金87000元自2013年4月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止）。二、驳回张正位其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

张正位与陈波林、陈高雷之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。陈波林、陈高雷向张正位借款110000元，后陈波林归还23000元，尚欠87000元，事实清楚，证据充分，予以确认。张正位主张通过银行转账、存款的三笔款项共23000元系案外人陈二林归还的其他借款，未提供相应证据，依法不予采信。张正位要求陈波林、陈高雷自借款之日按银行同期贷款利率给付利息，未提供相应证据，应自起诉之日起计算利息。陈波林辩解该笔借款系其个人债务，陈高雷不是共同借款人，未提供相应证据，且张正位予以否认，依法不予采信。陈高雷经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1351号上诉人（一审被告）陈高雷。被上诉人（一审原告）张正位。被上诉人（一审被告）陈波林。上诉人陈高雷因与被上诉人张正位、陈波林民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭庙民初字第0619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张正位一审诉称，陈……