（2016）冀09执异3号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第33条规定：“金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项，致冻结款项被转移的，人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。在限期内未能追回的，应当裁定该金融机构在转移款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任”。本案中，被执行人力通联公司未依法履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其银行存款予以冻结，符合法律规定。异议人中行沧州分行在收到本院执行裁定书及协助冻结存款通知书后，仍将被执行人力通联公司账户内的存款2540105.52元转移至其他账户，明显违背法律规定，本院依法责令其如数追回已被转移的款项并在未能追回的范围内对申请执行人承担责任，符合法律规定。异议人中行沧州分行主张该2540105.52元系达力普公司的财产，本院认为，在本院向异议人中行沧州分行发出执行裁定书及协助冻结存款通知书时，该2540
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第33条规定：“金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项，致冻结款项被转移的，人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。在限期内未能追回的，应当裁定该金融机构在转移款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任”。本案中，被执行人力通联公司未依法履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其银行存款予以冻结，符合法律
正文（节选）
发，谢盼书，2016年1月25日河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀09执异3号异议人（第三人）中国银行股份有限公司沧州分行。法定代表人任维真，该××行行长。申请执人中钢集团天津有限公司。法定代表人李晶，该××总经理。被执行人鑫源泰钢管集团有限公司。法定代表人董玉林，该××董事长。被执行人河北力通联无缝钢管有限公司。法定代表人刘寿昌，该××董事长。被执行人鑫源泰源钢管集团巨龙股……