买卖合同纠纷 (2017)浙01民终2077号

案号
(2017)浙01民终2077号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-09-14

裁判要旨

(一)是否满足法律规定的解除条件。广州智光公司认为案涉设备已经杭州福鼎公司验收不存在质量问题,杭州福鼎公司的合同目的已经实现,因此不存在法定解除的事由。而杭州福鼎公司认为,其购买案涉设备的根本目的是通过该设备对华煜公司的烧结引风机进行技术改造,从而实现节能的目的,但该设备既未安装调试合格,也未经杭州福鼎公司验收,不具备任何节电、节能效果。因此,杭州福鼎公司签订《销售合同》的合同目的无法实现,符合法定解除的条件,应予解除。原审法院认为,根据已查明的事实,虽然杭州福鼎公司购买设备的目的系为履行其与华煜公司的合同,交货地点亦为华煜公司场地,广州智光公司是明知的。但鉴于双方当事人间仅就买卖设备达成了交易,并无证据能证明双方对案涉设备的节能效果曾作出明确具体的约定,且经浙江中浩应用工程技术研究院有限公司鉴定及相关鉴定人员出庭作证,不能证明案涉设备存在质量问题。在一审庭审中,鉴定人员也当庭作出说明,节能效果目的的达到并非案涉设备单独可以实现。因此,杭州福鼎公司关于因合同的根本目的无法实现而应予解除双方签订的《销售合同》的主张,原审法院不予采信,案涉《销售合同》不符合法律规定的解除的情形。(二)是否

摘要

(一)是否满足法律规定的解除条件。广州智光公司认为案涉设备已经杭州福鼎公司验收不存在质量问题,杭州福鼎公司的合同目的已经实现,因此不存在法定解除的事由。而杭州福鼎公司认为,其购买案涉设备的根本目的是通过该设备对华煜公司的烧结引风机进行技术改造,从而实现节能的目的,但该设备既未安装调试合格,也未经杭州福鼎公司验收,不具备任何节电、节能效果。因此,杭州福鼎公司签订《销售合同》的合同目的无法实现,符合法定解除的条件,应予解除。原审法院认为,根据已查明的事实,虽然杭州福鼎公司购买设备的目的系为履行其与华煜公司的合同,交货地点亦为华煜公司场地,广州智光公司是明知的。但鉴于双方当事人间仅就买卖设备达成了交

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终2077号上诉人(原审原告、反诉被告):广州智光电气股份有限公司。住所地:广东省广州市黄埔区埔南路**号。法定代表人:芮冬阳。委托代理人:柳青、叶芷兰,国信信扬律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):杭州福鼎节能科技服务有限公司。住所地:浙江省杭州市下城区珠碧*弄**号***室。法定代表人:王彦平。委托代理人:底世清、钱思洋,北……