侵权责任纠纷 （2014）鄂襄阳中民二终字第00274号

梁玉华的房屋在李有德、李有江建房前没有裂纹，在李有德、李有江建房中出现裂纹，且司法鉴定亦证明梁玉华的房屋损伤与李有德、李有江的建房行为有因果关系。故李有德、李有江建房损坏梁玉华的房屋，应当予以赔偿；梁玉华因此遭受的鉴定费损失，李有德、李有江亦应赔偿。因鉴定机构的意见：梁玉华房屋出现损坏的原因主要是李有德、李有江建房引起，综合本案实际，李有德、李有江应承担80％的赔偿责任。李有德辩，梁玉华房屋完好无损，仅需修复房屋墙壁的裂纹，与事实不符，不予采信。李有江辩称，梁玉华房屋损坏与自己无关，亦与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、李有德、李有江于判决生效后五日内共同赔偿梁玉华房屋基础加固、修复费用16360.76元的80％，即13088.61元；二、驳回梁玉华其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费265元，财产保全费500元，鉴定费8000元，合计9065元，由梁玉华负担1813元；李有德、李有江负担7252

梁玉华的房屋在李有德、李有江建房前没有裂纹，在李有德、李有江建房中出现裂纹，且司法鉴定亦证明梁玉华的房屋损伤与李有德、李有江的建房行为有因果关系。故李有德、李有江建房损坏梁玉华的房屋，应当予以赔偿；梁玉华因此遭受的鉴定费损失，李有德、李有江亦应赔偿。因鉴定机构的意见：梁玉华房屋出现损坏的原因主要是李有德、李有江建房引起，综合本案实际，李有德、李有江应承担80％的赔偿责任。李有德辩，梁玉华房屋完好无损，仅需修复房屋墙壁的裂纹，与事实不符，不予采信。李有江辩称，梁玉华房屋损坏与自己无关，亦与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、李有德、李有江于

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民二终字第00274号上诉人（原审被告）李有德，男。上诉人（原审被告）李有江，男。被上诉人（原审原告）梁玉华，女。上诉人李有德、李有江因与被上诉人梁玉华施工损害赔偿纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2012）鄂襄州东津民初字第00134号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李有德、李有江，被……