民间借贷纠纷 （2019）赣10民终1220号

借贷是双方当事人真实意思表示，合法的借贷关系，应受法律保护。通过借条及原告取、付款过程，可以证明被告借款的事实，双方的借贷关系真实合法有效，所以被告应当履行还款义务；被告朱志强辩称本案的实际借款人是王瑛，实际上实际用款人也是王瑛，原告取款后，被告朱志强同意将款全部交付给王瑛，但借贷关系仍然是原、被告之间，故原告请求判令被告归还借款有据，依法应当予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定》第九条、第二十六条之规定，作出判决如下:被告朱志强于判决书生效后十日内偿还原告丁二明借款本金27万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,260元，由被告朱志强承担。二审中双方当事人未提出新的证据。一审法院认定的事实有涉诉借条，银行明细单，证人陈某、乐某的调查笔录等证据证实，应予以确认。关于双方的借贷关系是否已生效。经查，综合朱志强于2016年1月14日向丁二明出具的涉诉借条，丁二明与王瑛于2016年1月14日签订的借款合同

借贷是双方当事人真实意思表示，合法的借贷关系，应受法律保护。通过借条及原告取、付款过程，可以证明被告借款的事实，双方的借贷关系真实合法有效，所以被告应当履行还款义务；被告朱志强辩称本案的实际借款人是王瑛，实际上实际用款人也是王瑛，原告取款后，被告朱志强同意将款全部交付给王瑛，但借贷关系仍然是原、被告之间，故原告请求判令被告归还借款有据，依法应当予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定》第九条、第二十六条之规定，作出判决如下:被告朱志强于判决书生效后十日内偿还原告丁二明借款本金27万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1220号上诉人（原审被告）：朱志强，男，汉族，江西省抚州市人，住江西省鹰潭市余江县。委托诉讼代理人：周瑜，江西东昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁二明，男，汉族，1973年7月17日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市。上诉人朱志强因与被上诉人丁二明民间借贷纠纷一案，不服江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初4……