房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖12行初116号
裁判要旨
《最高人民关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条规定,起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。在本案审理过程中原告赵军友、吴翠彩申请增加“判令被告原地、就近还原门面房或者按照同地段门面房的价格（每平方米六万元）进行赔偿；判令被告赔偿原告堵路造成的经营损失120万元”两项诉讼请求，该两项新诉讼请求的提出是在起诉状副本送达被告之后。同时，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定：“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。”因此在开庭审理时已向原告释明对该增加诉讼请求的申请不予准许，原告可以针对上述新增诉讼请求另行提起赔偿诉讼。本案中，颍州区政府否认参与涉案强制拆除行为，原告赵军友、吴翠彩提供的证据亦不能证明强制拆除行为由颍州区政府实施，而安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会出具的情况说明中，已说明本案被诉强制拆除行为系由其实施。尽管该情况说明系庭审时提供，但
摘要
《最高人民关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条规定,起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。在本案审理过程中原告赵军友、吴翠彩申请增加“判令被告原地、就近还原门面房或者按照同地段门面房的价格（每平方米六万元）进行赔偿；判令被告赔偿原告堵路造成的经营损失120万元”两项诉讼请求，该两项新诉讼请求的提出是在起诉状副本送达被告之后。同时，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定：“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖12行初116号 原告赵军友，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告吴翠彩，女，1968年4月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人何胜，安徽皖北律师事务所律师。 委托代理人余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。 被告阜阳市颍州区人民政府，住所地阜阳市颍州区一道河中路129号，统一社会信用代码113412……