（2015）珠中法立民终字第181号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”本案有两个原审被告，莫丽红向其中一个有管辖权的原审法院起诉符合法律规定。另外，本案系居间合同纠纷，又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，珠海市捷泰房地产投资咨询有限公司平沙分公司的住所地在珠海市金湾区平沙镇，属于原审法院的管辖范围，原审法院对本案有管辖权，虽然原审其中一被告珠海市捷泰科技有限公司住所地在珠海市香洲区，但莫丽红已选择向原审法院起诉，根据上述法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，珠海市捷泰科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”本案有两个原审被告，莫丽红向其中一个有管辖权的原审法院起诉符合法律规定。另外，本案系居间合同纠纷，又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，珠海市捷泰房地产投资咨询有限公司平沙分公司的住所地在珠海市金湾区平沙镇，属于原审法院的管辖范围，原审法院对本案有管辖权，虽然原审其中一被告珠海

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第181号上诉人（原审被告）：珠海市捷泰科技有限公司（原名珠海市捷泰房地产投资咨询有限公司），住所地：珠海市。法定代表人：吴开兵，执行董事兼经理。委托代理人：吴江，广东玉成律师事务所律师。委托代理人：陈思龙，广东××律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：莫丽红，女，壮族，住四川省眉山市东坡区，身份证号码：×××。原审被告：珠海……