买卖合同纠纷 （2017）辽01民终2821号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原告在项目负责人被告王金泽的知晓并同意的情况下，向二被告所在工地送货，并由其雇佣人员被告曹加良对货款进行核算，故应当认定原告与被告王金泽之间存在订立买卖合同的合意，尽管工地承建单位为第三方承建公司并非王金泽个人，但原告与承建公司之间未签订买卖合同，出库单中亦无公司签章确认，仅凭二被告出具的出库单，原告亦完全有理由相信货物的买受人即为被告王金泽，故依照合同的相对性原理，应当认定原告与被告王金泽之间形成了合法、有效的买卖合同关系，被告王金泽应当向原告履行给付货款的义务，二被告对出库单的真实性均未提出异议，按照出库单中的单价和数量能够核算出货物总价款应为人民币134897.5元，对于原告主张的该货款数额，一审法院予以支持；关于本案的诉讼时效问题，原告主张曾多次电话向被告王金泽催要欠付款项，并于2015年通过诉讼方式主张过货款，据此能够表明原告并未怠于行使自己的权利，通过电话多次催款符合常理，故对于原告所述的催款事

根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原告在项目负责人被告王金泽的知晓并同意的情况下，向二被告所在工地送货，并由其雇佣人员被告曹加良对货款进行核算，故应当认定原告与被告王金泽之间存在订立买卖合同的合意，尽管工地承建单位为第三方承建公司并非王金泽个人，但原告与承建公司之间未签订买卖合同，出库单中亦无公司签章确认，仅凭二被告出具的出库单，原告亦完全有理由相信货物的买受人即为被告王金泽，故依照合同的相对性原理，应当认定原告与被告王金泽之间形成了合法、有效的买

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2821号上诉人(原审被告)：王金泽，男，1966年3月5日出生，汉族，住江苏省姜堰市梁徐镇。委托诉讼代理人：才贵富，辽宁高义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈阳市皇姑区利达岩棉保温厂，住所地沈阳市皇姑区。投资人：何永英，该厂厂长。委托诉讼代理人：张殿杰，辽宁省合同法研究会推荐。原审被告：曹加良，男，1956年12月24日出生，……