合同纠纷 (2021)鲁02民终5534号
裁判要旨
双方签订的《产品承包责任书附件》、《销售承包责任书》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定,合法有效,双方均应按照协议履行义务。该承包关系发生在双方劳动关系并行期间,现双方劳动关系已经解除,对于承包协议双方已无继续履行的现实条件和主观意愿,双方之间的承包关系应予解除。 关于高先主张的销售提成问题。一审法院认为,根据2018年三环公司制作的提成核算表第1、3-8月份的数额和该几月份实际发放的数额基本对应的情况,能够证明三环公司实际按照其制作的提成核算表向高先发放了大部分款项。不管该款是销售提成,还是高先应获利润,三环公司即已按照提成核算表发放了2018年大部分月份的款项,证明其实际上亦按照销售承包责任书及其附件关于提取比例的约定履行了支付高先款项的部分义务。对于其他月份的款项三环公司应当按照核算表进行发放。根据上述核算表结合高先陈述,高先2018年5月、6月、10月、11月、12月的应得款项分别为20168.74元、15843元、17799元、19264元、15663元,共计88737.74元。三环公司已向高先支付2018年5月、2018年6月的款项分别为245.3
摘要
双方签订的《产品承包责任书附件》、《销售承包责任书》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定,合法有效,双方均应按照协议履行义务。该承包关系发生在双方劳动关系并行期间,现双方劳动关系已经解除,对于承包协议双方已无继续履行的现实条件和主观意愿,双方之间的承包关系应予解除。 关于高先主张的销售提成问题。一审法院认为,根据2018年三环公司制作的提成核算表第1、3-8月份的数额和该几月份实际发放的数额基本对应的情况,能够证明三环公司实际按照其制作的提成核算表向高先发放了大部分款项。不管该款是销售提成,还是高先应获利润,三环公司即已按照提成核算表发放了2018年大部分月份的款项,证
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5534号 上诉人(原审被告):烟台三环科技有限公司,住所地山东省烟台市经济技术开发区,统一社会信用代码91xx7J。 法定代表人:解毅飞,董事长。 委托诉讼代理人:赵庆翔,山东广宇行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵子翔,山东广宇行律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):高先,男,1981年4月11日出生,汉族,住山东省青岛市……