民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1235号

关于江章海主张婚前借款123110元的诉请。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条的规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。江章海主张其于江栋才、曾群婚前借款123110元给两人用于购房属夫妻共同债务，其应当承担相应的举证责任。从本案现有证据来看，江栋才、曾群于2005年购房并支付购房款，而江栋才出具的借据落款为2006年1月30日，且借据上并无曾群的签名。江栋才在购房后出具借据，且无其他证据证实曾群有借款的意思表示，借款用途又为江栋才的单方陈述，故现有证据不足以证实该借款实际用于江栋才、曾群的联名房产。江章海主张曾群共同归还婚前借款123110元，缺乏事实依据。因江栋才出具的借据确认婚前向江章海借款123110元的事实，且江栋才庭审中亦确认该借款事实，故该款项应作为江栋才的婚前个人债务予以偿还。关于江章海主张婚后借款归还部分房贷月供款的诉请。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期

关于江章海主张婚前借款123110元的诉请。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条的规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。江章海主张其于江栋才、曾群婚前借款123110元给两人用于购房属夫妻共同债务，其应当承担相应的举证责任。从本案现有证据来看，江栋才、曾群于2005年购房并支付购房款，而江栋才出具的借据落款为2006年1月30日，且借据上并无曾群的签名。江栋才在购房后出具借据，且无其他证据证实曾群有借款的意思表示，借款用途又为江栋才的单方陈述，故现有证据不足

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1235号上诉人（原审原告）：江章海，男，1954年5月27日出生，汉族，住广东省云安县。上诉人（原审被告）：曾群，女，1982年8月2日出生，汉族，户籍地广州市天河区，现住广州。被上诉人（原审被告）：江栋才，男，1979年11月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人江章海、上诉人曾群因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区……