（2013）鄂恩施中行终字第00123号

根据当事人一审提交并随卷移送本院的证据，上诉人彭俐琼提供的证据中，其1996年11月3与谭弟扬的土地转包协议、1997年7月26日与熊忠祥的转让宅基协议可以证实本案争议土地的来源及转让情况，利川市人民法院文斗法庭对熊忠贵的调查笔录，以及在熊忠祥、彭俐琼在场参与下所作的现场勘验笔录也可证明上述事实，且上述事实在（2012）鄂利川行初字第00080号行政判决书予以确认，该判决书已发生法律效力。而第三人成仕明，虽然提供了众多证据拟证明争议地块权属归自己及被上诉人为其颁证正确，但其提供的证据多为证人证言，与前述生效法院判决认定事实相悖，难以达到其证明目的，且从成仕明二审答辩情况看，其理由2、4隐含了谭弟杨曾与上诉人彭俐琼签定转让协议的事实，因此，其关于该地块系谭弟杨转让给她、未曾转让给上诉人的抗辩理由不能成立。被上诉人利川市人民政府为第三人颁发（2013）第235336号《农村土地承包经营权证》的行政行为，该行为内容与2012年5月16日为成仕明颁发的利农府承包权（2012）第236046号《农村土地承包经营权证》并无二致，（2012）鄂利川行初字第00080号行政判决书已认定了相关内容“将原

根据当事人一审提交并随卷移送本院的证据，上诉人彭俐琼提供的证据中，其1996年11月3与谭弟扬的土地转包协议、1997年7月26日与熊忠祥的转让宅基协议可以证实本案争议土地的来源及转让情况，利川市人民法院文斗法庭对熊忠贵的调查笔录，以及在熊忠祥、彭俐琼在场参与下所作的现场勘验笔录也可证明上述事实，且上述事实在（2012）鄂利川行初字第00080号行政判决书予以确认，该判决书已发生法律效力。而第三人成仕明，虽然提供了众多证据拟证明争议地块权属归自己及被上诉人为其颁证正确，但其提供的证据多为证人证言，与前述生效法院判决认定事实相悖，难以达到其证明目的，且从成仕明二审答辩情况看，其理由2、4隐含了谭

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2013）鄂恩施中行终字第00123号上诉人（原审原告）彭俐琼，又名彭义琼，女，生于1971年3月20日，土家族，湖北省利川市人，农民。被上诉人（原审被告）利川市人民政府。法定代表人张涛，市长。原审第三人成仕明，又名成世明，女，生于1957年7月30日，土家族，湖北省利川市人，农民。上诉人彭俐琼因与被上诉人利川市人民政府土地行政登记一案，不……