盗窃 （2014）泉刑终字第883号

原审判决认定上诉人陈应登、原审被告人陈应龙、闫朝勇犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈应登申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈应登撤回上诉。洛江区人民法院（2014）洛刑初字第106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　王志贤代理审判员　　王　莹二〇一四年八月十五日书　记　员　　陈　琳附：本案所适用的法律、司法解释：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判

原审判决认定上诉人陈应登、原审被告人陈应龙、闫朝勇犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈应登申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈应登撤回上诉。洛江区人民法院（2014）洛刑初字第106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　王志贤代理审判员　　王　莹二〇一四年八月十五日书　记　员　　陈　琳附：本案所适用的法律、司法解释：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第883号原公诉机关泉州市洛江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈应登，曾用名ＸＸ飞，男，1983年10月2日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，家住四川省古蔺县。曾因犯敲诈勒索罪于2009年7月29日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月25日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年5月3日被执行逮捕……