诈骗 （2015）沈中刑二终字第52号

被告人凤库以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币395000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于被告人董凤库辩解及辩护人提出被告人董凤库未主动向被害人宋某某表示其为建委退休副主任，双方之间系借贷关系及证人证言、被害人陈述相互矛盾，不能证明被告人董凤库构成诈骗的辩护意见，经查，公诉机关提交的书证、被害人宋某某的陈述、被告人董凤库的供述及多位证人的证言，能相互印证被告人董凤库向被害人宋某某谎称其曾为建委副主任，以能够帮助被害人宋某某承揽沈阳市燃气改造工程为名骗取被害人宋某某财物450000元，并于案发前返还55000元的事实，故对该辩解和辩护意见，不予采信。鉴于被告人董凤库系初犯，故可酌情从轻处罚。综上，根据被告人董凤库犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人董凤库犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人董凤库退赔人民币395000元，依法发还被害人。上诉人董凤库的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：上诉人董凤库与宋某某之间系民间借贷关系，不构成诈骗罪

被告人凤库以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币395000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于被告人董凤库辩解及辩护人提出被告人董凤库未主动向被害人宋某某表示其为建委退休副主任，双方之间系借贷关系及证人证言、被害人陈述相互矛盾，不能证明被告人董凤库构成诈骗的辩护意见，经查，公诉机关提交的书证、被害人宋某某的陈述、被告人董凤库的供述及多位证人的证言，能相互印证被告人董凤库向被害人宋某某谎称其曾为建委副主任，以能够帮助被害人宋某某承揽沈阳市燃气改造工程为名骗取被害人宋某某财物450000元，并于案发前返还55000元的事实，故对该辩解和辩护意见，不予采信。鉴于被告人董凤库系初犯，故

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第52号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）董凤库，男，1949年9月13日出生于黑龙江省呼兰县，汉族，大学文化，无职业，住沈阳市和平区南六经街。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月13日被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人孙一尧，辽宁希光律师事务所律师。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市……