盗窃 （2021）豫08刑终27号

被告人朱利飞以非法占有为目的,秘密窃取合法质押于他人处的质押物,价值数额巨大,其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱利飞犯盗窃罪,判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元。上诉人朱利飞的上诉理由：一、一审法院认定上诉人的行为是盗窃事实不清，应当对曹某在该质押车辆上所享有的财产权利作为认定本案数额的依据；二、本案属于刑民交叉的案件，应保持刑法的谦抑性，通过民事法律关系来调整。上诉人朱利飞辩护人的辩护意见为：一、本案系经济纠纷引起的刑事案件，上诉人对质押车辆的所有权没有正确的认知，没有意识到其行为的社会危害性及法律后果，其行为的社会危害性和普通的盗窃案件相比，危害性小；二、上诉人系初犯、偶犯，无犯罪前科，恳请对上诉人从轻处理。经二审审理查明的事实与原判的认定相同，原判所列证据已经一审庭审举证、质证，经二审核查无误，本院予以确认。根据已经查明的事实、证据以及相关法律规定，针对上诉人朱利飞的上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合评判如下：一、经查，盗窃车辆系上诉人朱利飞质押给被害人曹某。曹某对该车辆基于质押关系享有合法的

被告人朱利飞以非法占有为目的,秘密窃取合法质押于他人处的质押物,价值数额巨大,其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱利飞犯盗窃罪,判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元。上诉人朱利飞的上诉理由：一、一审法院认定上诉人的行为是盗窃事实不清，应当对曹某在该质押车辆上所享有的财产权利作为认定本案数额的依据；二、本案属于刑民交叉的案件，应保持刑法的谦抑性，通过民事法律关系来调整。上诉人朱利飞辩护人的辩护意见为：一、本案系经济纠纷引起的刑事案件，上诉人对质押车辆的所有权没有正确的认知，没有意识到其行为的社会危害性及法律后果，

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终27号原公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱利飞，男，1989年8月20日出生于河南省濮阳县，汉族，初中肄业，无业,现住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。指定辩护人孙丽，河南华云律师事务所律师。河南省焦作市中站区人民法院审理焦作市中站区人民检察院指控原审……