(2016)湘01民初1663号
裁判要旨
原告系ZL201520428448.3号“用于筏钓的便携箱”实用新型专利的专利权人,在该专利的有效期内,原告的专利权应当受到专利法保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定,人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。第七条第二款规定,被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。本案中,原告确定以涉案专利的权利要求一作为保护范围,权利要求一包括以下六个技术特征:(1)、一种用于筏钓的便携箱;(2)、便携箱包括箱体和箱盖;(3)、箱盖封盖于所述箱体的开口上;(4)、箱体内设有至少一组用于放置带鱼线、鱼钩和竿稍并处于使
摘要
原告系ZL201520428448.3号“用于筏钓的便携箱”实用新型专利的专利权人,在该专利的有效期内,原告的专利权应当受到专利法保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定,人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。第七条第二款规定,被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民初1663号原告:南建兵委托诉讼代理人:周栋,湖南人和律师事务所律师委托诉讼代理人:文义志,湖南严明律师事务所律师被告:长沙市雨花区富诺渔具店经营者:卢海花委托诉讼代理人:朱安定,浏阳市至诚法律服务所法律工作者。原告南建兵诉被告长沙市雨花区富诺渔具店(经营者卢海花,以下简称富诺渔具店)侵害实用新型专利权纠纷一案,本院于2016年10月1……