商品房销售合同纠纷 (2015)榕民终字第5617号
裁判要旨
原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,原、被告双方均应按照合同的约定履行合同义务。本案中,原告已履行了购房款给付义务,但被告并未按合同约定的期限将经竣工验收及消防验收合格的商品房交付原告,已构成违约,应承担相应的违约责任。被告以通知原告办理交房手续为由提出合同履行的抗辩,不符合合同约定,本院不予支持。被告主张逾期办理交房手续系第三方原因所致,《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定:“当事人一方因第三人原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。”故被告关于第三方原因的抗辩不能成为免责事由。原、被告补充签订的《房屋逾期补充协议》已明确约定了逾期交房违约金的计算方法及支付方式,该约定合法有效,对双方具有约束力。因被告逾期交房已超过60日,应按原告已付款每日万分之的标准(按月计8100元)向原告支付违约金。原、被告在庭审中均确认被告向原告支付了2014年10月1日至2015年1月19日的逾期交房违约金,故被告应自2015年1月20日起按双方约定于每月15日前支付逾期交房违约
摘要
原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,原、被告双方均应按照合同的约定履行合同义务。本案中,原告已履行了购房款给付义务,但被告并未按合同约定的期限将经竣工验收及消防验收合格的商品房交付原告,已构成违约,应承担相应的违约责任。被告以通知原告办理交房手续为由提出合同履行的抗辩,不符合合同约定,本院不予支持。被告主张逾期办理交房手续系第三方原因所致,《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定:“当事人一方因第三人原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。”故被告关于第三方原因的抗辩不能
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第5617号上诉人(原审被告)福州泰禾房地产开发有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区湖东路43号奥林匹克教学楼七层。法定代表人郑钟,总经理。委托代理人郑志平,系上诉人的职员。委托代理人胡丽清,系上诉人的职员。被上诉人(原审原告)陈婧,女,1988年6月19日出生,汉族,住福州市仓山区。委托代理人林伟,福建亚太天正律师事务所律师。上诉人福州……