（2015）鄂孝感中刑终字第00053号

上诉人黄某甲、吴某及原审被告人叶某故意伤害他人身体，致人轻伤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均分别构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪；上诉人向某甲、陈某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。关于上诉人黄某甲及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，被告人吴某、叶某、向某甲、陈某的供述均证实本案系因被告人黄某甲与被害人黄某丁因承接工程产生矛盾，被告人黄某甲与程悝商量报复黄某丁，并邀约被告人吴某、叶某、向某甲、陈某等十余人前往黄某丁家，因被告人黄某甲与黄某丁熟悉，遂在中途下车。以上事实表明被告人黄某甲在主观上对可能发生的暴力行为是明知的，被告人黄某甲虽没有直接实施故意伤害和毁坏财物的行为，但与其他被告人共谋，并邀约、指使其他被告人作案，因此与其他被告人应构成共同犯罪。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人吴某、向某甲、陈某提出的量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据各被告人犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节予以量刑，均在法定刑幅度以内，并无过重情形。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。根据《中华人民

上诉人黄某甲、吴某及原审被告人叶某故意伤害他人身体，致人轻伤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均分别构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪；上诉人向某甲、陈某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。关于上诉人黄某甲及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，被告人吴某、叶某、向某甲、陈某的供述均证实本案系因被告人黄某甲与被害人黄某丁因承接工程产生矛盾，被告人黄某甲与程悝商量报复黄某丁，并邀约被告人吴某、叶某、向某甲、陈某等十余人前往黄某丁家，因被告人黄某甲与黄某丁熟悉，遂在中途下车。以上事实表明被告人黄某甲在主观上对可能发生的暴力行为是明知的，被告人黄某甲虽没有直接实施故意伤害和毁坏

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂孝感中刑终字第00053号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，务农。2014年8月18日因涉嫌犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪被刑事拘留，同年9月16日因故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人尹勤学，湖北谛益律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴某，无业。2014年8月13日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘……