民间借贷纠纷 (2017)豫03民终6899号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。被告冯林贞向原告借款5万元,被告收到原告款项之后,向原告出具借条,该借条是双方真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,双方借贷关系成立并生效,依法予以确认。故原告要求被告偿还借款本息的诉求,有事实及法律依据,予以支持。但应当按照实际借款数额予以认定,即被告应向原告偿还借款本金47300元。被告辩称该5万元是原告通过其向鑫芳达公司进行投资的投资款,但被告所提供的证据不能证明原告与鑫芳达公司之间存在有法律关系,故对被告该部分抗辩意见,不予采信。关于原告主张的逾期利息,原被告双方约定的借款期限内的利息为月息1.8分,但未约定逾期利息,现原告要求被告按照月息1.8分向其支付利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项:“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定,原告主张的逾期利息,应自2012年4月9日开始以47300元为基数按照月利率1.8分计算至款项实际履行完毕之日止。原告诉求利息超出部分,于法无据,不予支持。关于被告辩称原告起诉
摘要
本案系民间借贷纠纷。被告冯林贞向原告借款5万元,被告收到原告款项之后,向原告出具借条,该借条是双方真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,双方借贷关系成立并生效,依法予以确认。故原告要求被告偿还借款本息的诉求,有事实及法律依据,予以支持。但应当按照实际借款数额予以认定,即被告应向原告偿还借款本金47300元。被告辩称该5万元是原告通过其向鑫芳达公司进行投资的投资款,但被告所提供的证据不能证明原告与鑫芳达公司之间存在有法律关系,故对被告该部分抗辩意见,不予采信。关于原告主张的逾期利息,原被告双方约定的借款期限内的利息为月息1.8分,但未约定逾期利息,现原告要求被告按照月息1.8分向其支付利息,
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终6899号上诉人(原审被告):冯林贞,女,1958年6月3日生,汉族,住河南省新安县。委托诉讼代理人:杨福印(系冯林贞表哥),男,1946年9月26日生,汉族,住河南省新安县。被上诉人(原审原告):郭朋子(又名郭秀朋),女,1958年12月1日生,汉族,住河南省新安县。委托诉讼代理人:王云良,洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。特别……